Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТМатериалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2020 - 2015 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004
Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу barsukova@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.
Информация НИЦ ББК для издающих организаций
Новые издания по ББК
ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Re: систематизация | Фанаты – это часть зрительской/читательской аудитории. Так эта литература в ББК и отражается. В спорте под индексом «75.47 Общества и объединения» в методическом указании «собирается также литература о спортивных болельщиках и зрителях», в отдельных видах спорта, соответственно, под делением ,47 Плана расположения. | НИЦ ББК РГБ | Sun Mar 16 11:28:46 2025 |
| Re: систематизация | В литературе - «-009*83.3 Литературное общение (писатель и читатель)», отдельных писателей – ПР ,9 к персоналии (-8). | НИЦ ББК РГБ | Sun Mar 16 11:28:03 2025 |
| Re: систематизация | В отдельных видах искусства теоретические работы под делением ПР «,009 Искусство и зритель. Искусство и слушатель», в истории искусства «-009 Искусство и зритель. Искусство и слушатель» и ПР ,9 к персоналии (-8). | НИЦ ББК РГБ | Sun Mar 16 11:27:26 2025 |
| Re: систематизация | В вашем примере полный индекс по Средним таблицам получается 85.364.1(5Кор)-68BTS-009 | НИЦ ББК РГБ | Sun Mar 16 11:26:44 2025 |
| дата издания (в дополнение к вопросу от 4 марта) | Уважаемые эксперты! Спасибо за ответ. Поясните, пожалуйста, еще следующий случай: если в книге указаны только дата подписания в печать и дата копирайта, какой дате отдать предпочтение. Даты на титульном листе и в макете отсутствуют. | ольга | Wed Mar 5 14:00:05 2025 |
| Re: дата издания (в дополнение к вопросу от 4 марта) | По РПК гл. 51 предпочтение отдаётся дате подписания в печать, которая является составной частью выпускных данных: 7) Выпускные данные, надвыпускные данные; 14) Сведения из знака охраны авторского права (копирайта); В ГОСТ Р 7.0.100 нет такого перечня последовательности источников, как в РПК, но есть ГОСТ Р 7.0.4–2020 Издания. Выходные сведения. Общие требования и правила оформления, который регламентирует состав и расположение элементов выходных сведений изданий. Этот стандарт отдаёт предпочтение копирайту по значимости: он считается его более важным – и по месту в перечне элементов: он стоит раньше и по расположению в издании: копирайт – на обороте титульного листа, а дата подписания – на концевой странице. 5.18 Знак охраны авторского права приводят по ГОСТ Р 7.0.1 в нижнем правом углу оборота титульного листа или на заменяющем его элементе книжного издания. 5.20 Выпускными данными непериодического издания являются:... дата подписания в печать; Выпускные данные издания приводят на концевой титульной странице или на заменяющем ее элементе издания. Дата подписания в печать – технический элемент издательского производства, а копирайт – авторское и смежное право на интеллектуальную собственность, а также знак охраны авторского права, который печатается на каждом экземпляре произведения. Если придерживаться аргумента, который мы приводили в предыдущем ответе (Мы должны руководствоваться нормативным документом более высокого нормативного уровня – стандартом [теперь ГОСТ Р 7.0.4–2020] – и более поздним по времени), то следует отдать предпочтение копирайту. Если приведённая аргументация покажется Вам неубедительной, Вы вправе придерживаться последовательности РПК. | эксперты | Fri Mar 7 08:31:39 2025 |
| дата издания | Уважаемые эксперты! Если в предписанном источнике информации (на обороте титульного листа) имеются разночтения в дате издания: в макете аннотированной карточки дата 2024, а в выпускных данных дата подписания в печать 2023, какую дату указывать в выходных данных? Одну или обе и в какой форме: печ. 2023 (макет 2024) или макет 2024 (печать 2023)? И макет, и выпускные данные находятся на обороте титульного листа. | ольга | Tue Mar 4 13:31:14 2025 |
| Re: дата издания | Все правила о разночтениях касаются разночтений между предписанным источником и остальными источниками. А тут обе даты в предписанном источнике. По РПК гл. 51 последовательность источников следующая 2.2. Элементы книги, которые содержат сведения, необходимые для составления записи, используют в следующей последовательности: 7) Выпускные данные, надвыпускные данные; 15) Сведения из макета аннотированной карточки. Т. е. предпочтение отдаётся источнику 7). В ГОСТ Р 7.0.100 нет такого перечня последовательности источников, как в РПК, но есть базовое положение о дате публикации: 5.5.5 Дата публикации, производства и/или распространения (обязательный элемент). В качестве даты приводят год публикации, производства и/или распространения ресурса, являющегося объектом описания. Мы должны руководствоваться нормативным документом более высокого нормативного уровня – стандартом – и более поздним по времени. Кстати, такое же базовое положение о дате публикации есть и в РПК (гл. 13 п. 5.1). Именно год публикации – 2024 – указан в макете аннотированной карточки. Это не разночтение, дата подписания в печать – технический элемент издательского производства, часто бывает более ранней. чем дата публикации, поэтому её не приводят в БО. Но при необходимости дата подписания в печать может быть указана в примечании: В вып. дан. указана дата подписания в печать – 2023. Все эти рассуждения для случая, когда даты нет на титульном листе. | эксперты | Wed Mar 5 11:37:23 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, в какой раздел ББК, лучше заиндексировать книгу? Утраченные храмы Санкт-Петербурга : опыт архитектурной реконструкции / автор-составитель: С. В. Семенцов. - Санкт-Петербург, 2021. - ISBN 978-5-98805-030-8. Аннотация: В альбоме представлены выпускные проекты студентов кафедры Архитектурного и градостроительного наследия СПб ГАСУ, связанные с с воссозданием утраченных храмов Санкт-Петербурга. | Иванова Е.Н. | Fri Feb 21 15:11:16 2025 |
| Re: Систематизация | Поскольку в разделе 85.11 пока нету архитектуры отдельных типов зданий, получается индекс 85.113(2-2Санкт-Петербург)я6 | НИЦ ББК РГБ | Wed Feb 26 14:55:03 2025 |
| Информация | Государственное бюджетное учреждение культуры Ростовской области «Донская государственная публичная библиотека» информирует о реализации дополнительной профессиональной образовательной программы повышения квалификациипо теме «Основы машиночитаемой каталогизации в формате RUSMARC» в объеме 36 академических часов. Дата проведения - вторая половина марта 2025 года. Форма обучения: очная с применением дистанционных образовательных технологий без отрыва от производства (онлайн). Курсы проводятся на внебюджетной основе. Стоимость обучения одного слушателя составляет 4000 рублей. Информационное письмо с подробной информацией размещено на нашем сайте в разделе Обучение и сертификация – Обучение машиночитаемой каталогизации. | Ирина Мустафина | Thu Feb 20 15:07:40 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты. В какой раздел ББК, ср. табл., лучше систематизировать книгу: Актуальные вопросы градостроительства / С. Д. Митягин. - Санкт-Петербург : Зодчий, 2024. - ISBN 978-5-6050800-9-1? Содержание:1. Градостроительное проектирование и регулирование градостроительной деятельности.2. Назначение, содержание, подготовка, утверждение, реализация (по материалам Градостроительного кодекса Российской Федерации).3. О совершенствовании системы территориального планирования муниципальных образований.4. Взаимодействие линий регулирования градостроительной деятельности и землеустройства в схемах и проектах планировочной организации административно-территориальных образований.5. К вопросу соотношения разрешенных видов использования земельных участкови объектов капитального строительства в пределах территориальных зон.6. Обоснование состава и содержания документов по планировке территорий.7. Красная линия как средство градостроительного регулирования.8. О совершенствовании организационной структуры разработки документов территориального планирования и градостроительной политики в Российской Федерации.9. Новые направления территориального планирования в Российской Федерации и актуальные задачи развития градостроительного законодательства.10. Основные положения методических рекомендаций по разработке схем территориального планирования субъектов Российской Федерации.11. Организационные задачи пространственного планирования. | Иваницкая Е.В. | Thu Feb 20 12:29:16 2025 |
| Re: Систематизация | Основным местом для градостроительства в таблицах ББК определено 85.118. В представленной публикации рассматриваются вопросы применения административ-но-правовых актов для архитектурной планировки и за-стройки населенных мест, поэтому добавляем ОТД к1. Получается 85.118.2к1. Возможно повторное отражение под индексом «67.401.115.4 Управление планировкой, благоустройством и застройкой населенных мест» | НИЦ ББК РГБ | Wed Feb 26 15:44:13 2025 |
| Порядок сведений к заглавию на первом уровне многочастного издания | Уважаемые эксперты, помогите понять порядок следования сведений относящихся к заглавию на первом уровне многотомного издания. В частности, на какое место ставится: в 5 т. : перевод с английского, или перевод с английского : в 5 т.? В примерах встречается оба варианта. В РПК, ч. 2, разд. 6, гл. 52, параграф 2.6.3, написан порядок такой: 1. сведения о тематике, 2. характеристика вида издания, 3. сведения о читательском назначении, 4. сведения о том, что книга является переводом, ... и 7. сведения о связи книги с другими изданиями. Вопрос: считать ли в скольки томах - связью книги с другими изданиями?. Примеры двоякие есть и на порядок следований, например, для среднего школьного возраста : в 3 т. и так - в 3 т. : для среднего школьного возраста. Спасибо. | Ирина Васильевна | Fri Feb 14 11:32:56 2025 |
| Re: Порядок сведений к заглавию на первом уровне многочастного издания | Автор вопроса нашёл шероховатость в правилах – в перечне сведений, относящихся к заглавию, на первом уровне многотомного издания, отсутствуют сведения о количестве томов. Разработчики неоднократно писали об этом – все детали перечислить невозможно ни в стандарте, ни даже в правилах РПК. В настоящее время следует руководствоваться в первую очередь стандартом. ГОСТ Р 7.0.100 п. 5.2.5 Сведения, относящиеся к заглавию (условно-обязательный элемент). Сведения, относящиеся к заглавию, содержат информацию, раскрывающую и поясняющую основное заглавие, в том числе другое заглавие, сведения о виде, жанре, назначении произведения, его утверждении, средствах исполнения (для музыкального произведения), указание о том, что содержание ресурса является переводом с другого языка, а также сведения об особенностях ресурса, не связанные с его предыдущим опубликованием (например, «официальное издание», «юбилейное издание», «иллюстрированная версия» и т. п.). Вот главное правило: 5.2.5.1 Сведения, относящиеся к заглавию, приводят в форме и последовательности, данной в предписанном источнике информации, или в зависимости от выделения их полиграфическими или иными средствами. Если сведения приводят из разных источников, а также в том случае, когда сведения, относящиеся к заглавию, формулирует библиограф, их записывают, придерживаясь последовательности, указанной в 5.2.5. Именно этим правилом объясняются кажущиеся разночтения в последовательности сведений о количестве томов у разных книг, замеченные автором вопроса. Но если это у одной и той же книги разный порядок следования – это ошибка. В пункте 5.2.5 в перечне сведений, относящиеся к заглавию, отсутствуют сведения о количестве томов, но в большинстве примеров они следуют между сведениями о виде и жанре, а если нет сведений о виде издания, сведения о количестве томов становятся первыми. | эксперты | Mon Feb 17 15:08:44 2025 |
| Екатерина от Wed Nov 27 11:59:39 2024 | Уважаемые эксперты правильно, ли я написала индекс на книгу: 85.103(0)3-8НефертитиМатье, Милица Эдвинов-на. Во времена Нефертити / М. Э. Матье. - Ленинград : Искусство, 1965. - 177, [3] с. : планы, цв. ил. ; 23 см. - (в пер.). Мы работаем по сокращенным таблицам, и у нас История изобразительного искусства 85.103, куда входит и всеобщая история изобразительного искусства, если я использую сокращенные таблицы, то и индекс должна поставить как в сокращенных? А я добавила (0)3-ТТД и периодизацию как в средних таблицах | Екатерина | Thu Feb 13 15:45:34 2025 |
| Re: Екатерина от Wed Nov 27 11:59:39 2024 | Уважаемая коллега, извините за задержку с ответами! Присоединение ТТД и периода сделано правильно, но нужно смотреть на количество подобной литературы в каталоге. Под типовым делением -8 собирается литера-тура о художниках данного периода, поэтому для Нефертити его добавлять неправомерно. Таким образом, может быть достаточно только выделенного в таблицах 85.103, либо вам потребуется всем книгам по искусству древнего периода добавить подразделение по Средним – «85.103(0)3 Изобразительное искусство Древнего мира» | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 15:46:45 2025 |
| Екатерина от Mon Nov 25 15:09:41 2024 | Систематизация Уважаемые эксперты правильно, ли я поставила индекс на книгу 85.12(2=753.1)М 66Митлянская , Тамара Бенциановна. Художники Чукотки / Т. Б. Митлянская ; редактор Е. К. Головнина. - Москва : Изобразительное искусство, 1976. - 205 [3] с. - Здесь рассказывается о декоративно-прикладном искусстве чукотско-камчатских народов, о резьбе по моржовой кости. Работаем по сокращенным таблицам | Екатерина | Thu Feb 13 15:42:12 2025 |
| Re: Екатерина от Mon Nov 25 15:09:41 2024 | Уважаемая коллега! Здесь нужно смотреть, какое количество литературы отражено у вас под индексом 85.12, как отражены похожие книги, требуется ли подобное выделение этого народа. Если литература о декоративно-прикладном искусстве других народов России не выделяется подобным образом, а самих публикаций за разделителем немного, нет смысла удлинять индекс и для одной этой книги. Если же подобной литературы набирается много, может быть, имеет смысл применить подразделение для истории ДПИ – 85.123 и уже к нему присоединять страну и ЭТД. Тогда полный индекс будет 85.123(2=753.1), или достаточно 85.123(2), если книг по истории ДПИ набирается немного и отдельные народы выделять не имеет смысла. | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 15:43:20 2025 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Подскажите пожалуйста в какой раздел ББК (Средние таблицы) индексировать книгу Логистическая регрессия / Ф. Пампел, А. Груздев, Д. Цвиркун.- М., 2023. Спасибо. | Наталия | Wed Feb 12 16:25:09 2025 |
| Re: систематизация | Уважаемая Наталия!В книге рассмотрен математический аппарат логистической регрессии (индекс 22.172.6), численные методы задач оптимизации: метод градиентного спуска и др.-(индекс 22.192.31) и реализация методов статистического моделирования на компьютере с помощью математической среды Matlab (индекс 22.195.5) Согласно методике классифицирования произведений печати данная работа получит вышестоящий индекс 22.172.6. | НИЦ ББК | Tue Feb 18 10:37:59 2025 |
| телевизионный фильм, сериал | Уважаемые эксперты! Помогите разобраться с систематизацией книги: Ход королевы : правда и вымысел : [о сериале компании "Netflix"]. - М., 2022. Разбирается создание телесериала: актеры, сюжеты. ??? 85.382.3 (7Сое) или 85.347.3 (7Сое). | Татьяна Борисовна | Thu Jan 23 06:34:02 2025 |
| Re: телевизионный фильм, сериал | Это телевизионный сериал, так что 85.382.3 (7Сое) | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 15:55:21 2025 |
| рисование в стиле вебтун | Уважаемые эксперты, пожалуйста, посмотрите наш вопрос за 27 ноября | Татьяна Борисовна | Thu Jan 23 05:33:22 2025 |
| Re: рисование в стиле вебтун | Извините, 85.156.70,80с51 | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 15:50:04 2025 |
| Re: рисование в стиле вебтун | Извините за задержку с ответом! Лучше поставить в комиксы, можно с добавлением типовых делений, тогда полный индекс будет 85.156.7,80с51 | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 15:12:41 2025 |
| Авторский знак | Уважаемые эксперты! У нас возникла проблема с авторским знаком в следующей записи: Cultural Studies Through Language and Communication = Лингвострановедение и межкультурная коммуникация : учебное пособие для вузов / В. А. Иконникова, Н. Д. Паршина, Ю. Б. Цверкун [и др.] ; Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, Одинцовский филиал. - Москва : Аспект Пресс, 2022. - 358, [1] с. : ил., табл. - Основной текст английский. - Библиография в конце глав. - ISBN 978-5-7567-1216-2 : 1820.00 р. - Текст : непосредственный. Текст документа английский, но все сведения, кроме основного заглавия, только на русском языке. Поэтому описание мы составили на русском (всё по правилам каталогизации: глава 6 РПК). Как будет правильно: авторский знак на латинице C94? Но в этом случае карточки должны расставляться в каталог документов на иностранных языках (хотя описание составлено на русском), и документ не будет отражен в читательском алфавитном каталоге. Или в данном случае надо применить транслитерацию, и авторский знак будет Ц 85? Будем благодарны за помощь. | Татьяна Александровна Иноземцева | Wed Jan 22 12:30:49 2025 |
| Re: Авторский знак | Ваше решение соответствует таблицам Хавкиной Л.Б. Эластичные таблицы авторских знаков для кириллицы и латиницы (с. 154):" ... заглавие на иностранном языке транслитерируется и уже после этого получает авторский знак". Правда, здесь есть загвоздка – правило начинается со слов "если произведение с текстом на русском языке", но Ваш выбор русского языка для БЗ имеет право на существование. И выбор в качестве авторского знака Ц 85 соответствует ГОСТ Р 7.0.34–2014. Правила упрощённой транслитерации русского письма латинским алфавитом. | эксперты | Thu Jan 23 14:22:53 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Помогите разобраться с систематизацией по Средним таблиц ББК изданий по кельтской мифологии и фольклору: нужно применять типовые деления к основному индексу по таблицам территориальных и этнических делений: 82.3(4=48) или типовое языковое деление: 82.3(0)=48 либо 82.3(4)=48? Спасибо. | Лариса Савинская | Wed Jan 22 11:22:09 2025 |
| Re: Систематизация | Под индексом 82.3 в методическом указании написано: "Подразделяется по Таблице территориальных типовых делений, в пределах отдельных территорий - по Таблице этнических типовых делений." Таким образом, правильным будет 82.3(4=48) | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 14:34:01 2025 |
| Имя издателя и (или) распространителя | Уважаемые эксперты!Мы не можем понять ответ на вопрос : если издателем является физическое лицо, а именно : Издатель Данилюк И.П. указывать ли слово Издатель? В ГОСТ Р 7.0.100 в примерах, имя физического лица рекомендуется приводить без слова "издатель". На этот вопрос Вы дали разные ответы (от 24 октября 2023 г. - нет тематического названия, поэтому слово издатель сохраняется. А в ответе от 20 января 2025 г - Сведения об издательской функции, выраженные словами «издательство», «издатель», «издательская группа», «издательский дом» и т. п., опускают при наличии тематического названия. В этом случае имя издателя можно считать "тематическим названием". Разработчики стандарта так и считали и в последующем пункте привели имя физического лица без слова "издатель"). Спасибо. | Татьяна | Tue Jan 21 15:27:47 2025 |
| Re: Имя издателя и (или) распространителя | Консультации 2023 и 2025 соответствуют одному и тому же правилу п. 5.5.4 ГОСТ Р 7.0.100. В консультация 2023 правило воспринимается буквально - у издателя-физического лица действительно нет тематического названия. В консультации 2025 мы задумались: а что такое тематическое название? Оно может быть у издателя-юридического лица. А что у издателя-физического лица? По Гражданскому кодексу (статья 1473) всякая организация, в нашем случае издательство, должна иметь Фирменное наименование: у издателя-юридического лица это тематическое название (по терминологии правил БО); у издателя-физического лица – имя этого лица (по терминологии правил БО – фамилия и инициалы или имя нарицательное в форме и падеже, указанных в предписанном источнике информации). После обсуждения с головным разработчиком ГОСТ Р 7.0.100 пришли к выводу: В примерах к пункту 5.5.4 ГОСТ Р 7.0.100 указаны только издатели, являющиеся юридическими лицами. К имени физического лица это правило можно отнести только по аналогии. В этой ситуации, вероятно, нужно ссылаться на РПК гл. 13 п. 3.3, где все указано подробно: Если издателем является физическое лицо, приводят его фамилию и инициалы в форме и падеже, указанных в предписанном источнике информации. Слова «издание», «издано» сохраняют и приводят без сокращения слов. С Вашей подачи в будущие новые стандарт и РПК будет добавлено: В ГОСТ Р 7.0.100 п. 5.5.4: Сведения об издательской функции, выраженные словами «издательство», «издатель», «издательская группа», «издательский дом» и т. п., опускают при наличии в фирменном наименовании издательства тематического названия – у издателя-юридического лица, а у издателя-физического лица – имени этого лица. В РПК гл. 13 п. 3.3. ... Слово «издатель» опускают. Слова «издание», «издано» сохраняют... Главное – слово «издатель» опускают у издателя-физического лица по аналогии с издателем-юридическим лицом, если нет грам. связи. | эксперты | Mon Jan 27 16:23:36 2025 |
| ошибка в описании | Здравствуйте, коллеги! В СКК запись с ошибкой: 010 ##$a978-5-6049389-2-8$bт.2, ч.2$9500100 ##$a20240226d2023 u y0rusy50 ca101 0#$arus102 ##$aRU105 ##$aacz000ay200 1#$aМоре любви$eповести. Рассказы. Очерки$fработы художника И. В. Глазуновой$gпортрет автора работы художника А. Г. Потехина200 1#$aМоре любви$eповести. Рассказы. Очерки$fиспользованы работы художника И. В. Глазуновой$gпортрет автора работы художника А. Г. Потехина210 ##$d2023215 ##$a623 с., [8] л. ил., портр.$cил., портр.300 ##$aВ макете общ. загл.: Полное собрание сочинений327 1#$aСодерж.: разделы: Капитанова невеста; Айда в Смогонь; Визит к праотцам461 #0$1001RU\NLR\BIBL_A\012407462$12001#$aСобрание сочинений$e[в 11 томах]$fН.А. Черкашин$g[главный редактор: П. Жарская$gхудожники: К.А. Ермоленко, И.В. Глазунова]$vТ. 11, ч. 2$1700#1$aЧеркашин$bН. А.$f1946-$gНиколай Андреевич$3RU\NLR\AUTH\77120216Можно исправить. Спасибо | Галина | Fri Jan 17 16:34:06 2025 |
| Re: ошибка в описании | Уважаемая коллега! Исправлять ошибки в записи в СКК может только библиотека, которая создала запись, поэтому информацию об ошибках нужно направлять не на форум, а в библиотеку создавшую запись. В разделе Участники есть Список библиотек, каталогизирующий в СКК, там есть все электронные адреса. | Ирина Мустафина | Mon Jan 20 11:11:03 2025 |
| Прописная или строчная в издательстве | Добрый день, уважаемые эксперты!Подскажите, пожалуйста, в сведениях об издателе, если приводится слово "издатель", со строчной или прописной надо приводить это слово? В СКК подход разный. РНБ приводит со строчной, региональные библиотеки, как правило с прописной. Например: Москва : издатель "Андрей Ельков", 2020. А в другой записи Москва : Издатель "Андрей Ельков", 2020. Спасибо! | Маргарита | Wed Jan 15 16:11:07 2025 |
| Re: Прописная или строчная в издательстве | В ЭК РГБ в подавляющем большинстве записей слово "издатель" при имени физического лица не приведено. И в ЭК РНБ есть записи без слова "издатель". Что говорит наш стандарт по этому поводу? ГОСТ Р 7.0.100 п.5.5.4 Имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя (обязательный элемент). Сведения приводят в том виде, в каком они указаны в предписанном источнике информации, сохраняя слова или фразы, указывающие на функции, выполняемые лицом или организацией. Сведения об издательской функции, выраженные словами «издательство», «издатель», «издательская группа», «издательский дом» и т. п., опускают при наличии тематического названия. В нашем случае имя издателя можно считать "тематическим названием". Разработчики стандарта так и считали и в последующем пункте привели имя физического лица без слова "издатель": 5.5.4.2 Если издателем, производителем и/или распространителем является физическое лицо, то в описании приводят его имя в форме и падеже, указанных в предписанном источнике информации. . – Москва : А. В. Зараев. . – Подольск : Ирина Антонова. В РПК гл. 13 дано уточнение о том, какие слова сохраняют при имени физического лица и с какой буквы: 3.3. Если издателем является физическое лицо, приводят его фамилию и инициалы в форме и падеже, указанных в предписанном источнике информации. Слова «издание», «издано» сохраняют и приводят без сокращения слов. . – Москва : Тихомиров М. Ю. . – Москва : Захаров. . – Москва : у И. Д. Сытина. . – Москва : издание П. Юргенсона. . – Москва : издано Петровым. Таким образом, имя физического лица рекомендуется приводить без слова "издатель". | эксперты | Mon Jan 20 11:02:40 2025 |
| каталогизация | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Вопрос по книге "Карелия - жемчужина Русского Севера... ISBN 978-5-04-114014-4". В СКК Либнет есть записи на это издание под автором и под заглавием. Помогите, пожалуйста, определится какой вариант верный?И в целом как описать издание, в котором нет авторского оформления, но на обороте титульного листа в макете каталожной карточки и в области копирайта указан автор текста (упоминание о том, что это автор-составитель или составитель в издании нигде нет) при этом издании бывают разные: 1. автор текста и фотографий одно лицо и текста и фотографий в издании примерно равное количество (например, Оранжевый гид. Карелия и Соловецкие острова). 2. Есть автор текста, фотографии, созданные разными лицами в издании примерно равное количество. Спасибо! | Лариса | Tue Jan 14 10:39:34 2025 |
| Re: каталогизация | Хотелось бы, конечно, все книги одного автора или одной серии описывать одинаково, но правила требуют придерживаться оформления издания, в большинстве случаев в сторону "так, как в книге". В оформлении выходных сведений книг есть отличия. Видимо, этим и объясняются различия в записях СКК ЛИБНЕТ. У нас в руках Милан : orangeвый гид. Тимофеев, Игорь Вячеславович везде назван автором и нигде не назван составителем. В ЭК РГБ запись на эту книгу под авторским заголовком. В ЭК РНБ книга "Милан" другого года издания и запись под заглавием с пояснением: Другие ответственные лица и организации Тимофеев, Игорь Вячеславович (путешественник, писатель, 1957-) -- Составитель. Видимо, где-то в книге этого издания было указано: "составитель", а в таком случае запись составляют под заглавием. Аналогичный случай и с книгой "Карелия - жемчужина Русского Севера...", которая и в ЭК РГБ имеет описание под заглавием, а на H. И. Якубову дана добавочная, как на составителя. Представляя книгу на сайте издательства, издатель называет H. И. Якубову автором, но где-то в оформлении, видимо, было указано "составитель". У нас нет возможности полистать эту книгу. Так что решение каталогизатора зависит от оформления конкретного издания. | эксперты | Wed Jan 15 15:37:00 2025 |
| Сведения об ответственности | Добрый день, уважаемые эксперты. Подскажите пожалуйста если в книге художник указан только в копирайте на обороте титульного листа (больше нигде в книге нет о нем упоминания) можем ли мы его указать в сведениях об ответственности? В записи РГБ нет упоминания о художнике. В записи РНБ есть.Книга: Шурыгина, Ольга Артуровна.Школа добрых дел : для дошкольного возраста : 0 / Ольга Шурыгина. - Москва : АСТ, 2024. - 62, [2] с. : цв. ил.; 27 см. - (Полезные сказки для детей).; ISBN 978-5-17-153840-8 : 3000 экз. (запись РГБ).Шурыгина О. А. Школа добрых дел : сборник сказок : для дошкольного возраста : для занятий взрослых с детьми (текст читают взрослые) / Ольга Шурыгина ; иллюстрации : Ирина Горбунова. - Москва : АСТ, 2024. - 62, [2] с. : цв. ил. ; 27 см. - (Полезные сказки для детей) (запись РНБ) | Юлия | Sat Jan 11 12:00:46 2025 |
| Re: Сведения об ответственности | Главное – имя художника имеется в книге, указано не только в копирайте, но и в развёрнутой издательской аннотации: "Истории дополняют весёлые и красочные рисунки художника Ирины Горбуновой". По ГОСТ Р 7.0.100 п. 4.7 Источником информации для составления библиографического описания является ресурс в целом. Поэтому сведения с оборота титульного листа приводят в записи. | эксперты | Mon Jan 13 16:18:04 2025 |
| Смстематизация | Уважаемые эксперты!Скажите пожалуйста, почему книгу: Рабинович М.Ц. Пластическая анатомия человека, четвероногих животных и птиц и другие книги по анатомии для художников (это из вопроса Ольги) рекомендуете в раздел 85.15. В СКК книга:Рабинович М.Ц. Пластическая...- индекс 85.100,62. Если это не верно (надо 85.15), то какую литературу систематизируем в раздел 85.100.62. Спасибо. | Татьяна | Fri Jan 10 10:48:54 2025 |
| Re: Смстематизация | В вопросе Ольги тоже дополнила. Конечно, Вы правы, пластическая анатомия собирается под индексом 85.100,62 | НИЦ ББК РГБ | Mon Jan 20 21:33:05 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты!Спасибо за ответ на вопрос о систематизации книги:Гук А. А. История любительского кино-, фото- и видеотворчества.Скажите пожалуйста,а какая литература собирается за разделом: 37.951 Любительское кино. Спасибо. | Татьяна | Fri Jan 10 09:52:31 2025 |
| Re: Систематизация | Под индексом 37.951 собираются технические вопросы отдельных видов кино, в том числе любительского | НИЦ ББК РГБ | Mon Jan 20 21:28:05 2025 |
| Каталоги нотные Греческие Византиской музики | Добрый вам день и с наступаюшим всех вас !Можно спросить как найти каталоги что найти там где есть и где хроняться греческие рукописи про нотних Византиской музики.С коталогами РГБ,РНБ и с РАБ вроде там я нашел но где еще можно посмотрет по Россий или по стан СНГ. | Георгий | Sun Dec 29 12:59:02 2024 |
| Re: Каталоги нотные Греческие Византиской музики | "Как найти каталоги?" – только последовательно открывая сайты библиотек, университетов, духовных учреждений. Во всех крупных библиотеках России есть Отделы нотных изданий и звукозаписей или Музыкальные отделы. Такие отделы есть в некоторых библиотеках университетов, например, Томского. Только в Секции музыкальных библиотек Российской библиотечной ассоциации состоят: Воронежская государственная академия искусств; Научная библиотека. Всероссийское музейное объединение музыкальной культуры имени М.И. Глинки. Дальневосточная государственная академия искусств. Дом Н.В. Гоголя - мемориальный музей и научная библиотека. Магнитогорская государственная консерватория (академия) им. М.И. Глинки. Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского; Научная музыкальная библиотека имени С.И. Танеева. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Московский государственный университет культуры и искусств; Научная библиотека. Новгородская областная универсальная научная библиотека. Санкт-Петербургская государственная консерватория (академия) имени Н.А.Римского-Корсакова; Научная музыкальная библиотека. Кроме того:Центральная музыкальная библиотека Санкт-Петербургского театра оперы и балета имени С. М. Кирова. Одно из богатейших нотохранилищ в мире; Библиотека Санкт-Петербургского академической капеллы имени М. И. Глинки; Библиотека Санкт-Петербургской консерватории имени Н. А. Римского-Корсакова; Библиотека Санкт-Петербургской филармонии.Научная музыкальная библиотека имени С. И. Танеева Московской консерватории имени П. И. Чайковского; Библиотека Государственного центрального музея музыкальной культуры имени M. И. Глинки в Москве;Библиотека Санкт-Петербургской государственной консерватории. Аналогичная история с библиотеками стран СНГ. | эксперты | Thu Jan 9 15:10:26 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты!Помогите разобраться с систематизацией книги: Гук А. А. История любительского кино-, фото- и видеотворчества : учебное пособие для вузов / А. А. Гук . - 2-е изд. - Москва . - Кемерово : Юрайт : Кемеровский государственный институт культуры, 2022 - 131 с. : ил. В 5 вып. Средних таблиц ББК я не увидела раздела о любительском кино, фото. Где сейчас собирается литература по данной теме. Спасибо. | Татьяна | Thu Dec 26 14:51:37 2024 |
| Re: Систематизация | Поскольку мастерство и техника отдельных видов любительского художественного творчества ничем не отличаются от таковых в творчестве профессионалов, грань между профессиональным и любительским творчеством зачастую неуловима, в разделе 85 действительно отказались от выделения этих материалов. Выделяются только отдельные любительские коллективы с помощью ОТД л59. В данном случае также книга пойдёт в историю фотографии и в историю кино, без выделения «непрофессионализма» – 85.163(0)я73 плюс 85.373(0)я73 | Иванова | Thu Jan 9 18:39:07 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, в какой раздел Средних таблиц ББК систематизировать издания: Барбер Б. Рисование для начинающих : пошаговые уроки. - СПб., 2014 (85.15я78 или 85.154.0,80я78?); Баммес Г. Изображение фигуры человека : пособие для художников, преподавателей и учащихся. - М., 1999, Аристид Д. Рисование фигуры. - М., 2021, Гордон Л. Рисунок. Техника рисования головы человека. - М., 2002, Барбер Б. Рисуем на коленке пейзаж. - М., 2016 (85.154.7я78 или 85.15я78?); Чиварди Д. Анатомия для художников : самое полное пособие по изображению человека. - М., 2020 (85.154.7я78 или 85.15я78 плюс 85.100,62?); Хейл Р.Б. Мастер-класс. Рисунок фигуры человека : лекции для студентов... - М., 2006, Рабинович М.Ц. Пластическая анатомия человека, четвероногих животных и птиц и ее применение в рисунке : учебник для... - М., 1978 (85.154.7я73 или 85.15я73?). Спасибо. | Ольга | Wed Dec 25 16:30:04 2024 |
| Re: Систематизация | Пластическая анатомия для художников - 85.100,62 | Иванова | Tue Jan 14 15:44:09 2025 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега! Учебный рисунок собирается под индексом 85.15, учебные пособия с ОТД я7, методические - с соответствующим подразделением р. В ваших примерах правильно будет 85.15я78 | Иванова | Thu Jan 9 18:26:02 2025 |
Написать администратору
