ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
Материалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2020 - 2015 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004

Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу barsukova@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.

Информация НИЦ ББК для издающих организаций

Новые издания по ББК





ДОБАВИТЬ ТЕМУ
ТЕМАСООБЩЕНИЕ АВТОРДАТА
6 блок Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, разобраться. Необходимо заполнить 6 блок на Синдохуси, родовое национальное хозяйство ; Юкте, территориально-соседская община коренного малочисленного народа ороки ; Нивхи Сахалина, родовая община коренного малочисленного народа. Какое поле заполнить 601 - организация или 602 - родовое имяЕкатерина Thu Jan 21 02:09:22 2021
Re: 6 блок В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, данные общины являются юридическим лицами – организациями. Рекомендуем использовать поле 601Эксперты Thu Jan 21 14:13:55 2021
Re: Re: 6 блок Уважаемые коллеги! Аналогично - родовое национальное хозяйствоЭксперты Thu Jan 21 15:17:52 2021
Дореволюционные издания Добрый день, уважаемые эксперты! Статья В. Иохельсона "К вопросу об исчезнувших народностях Колымского округа"из "Известий" Вост.-Сиб. отдела имп. рус. геогр. об-ва, Т. XXVIII, N 2 выпущена в виде отдельной брошюры или книги (наш экземпляр отреставрирован, в переплете). Как связать запись в формате RUSMARC с первоисточником? Спасибо!ирина Wed Jan 20 08:43:05 2021
Re: Дореволюционные издания в виде отдельного оттискаирина Wed Jan 20 10:47:18 2021
Re: Re: Дореволюционные издания Уважаемые коллеги! Для связи отдельного оттиска и издания, на основе которого он издан, используются поля 412 и 413. Поле 412 включается в запись на оттиск и содержит сведения о первоисточнике. Поле 413 используется для обратной связи, оно включается в запись на первоисточник (если такая запись существует) и содержит сведения об отдельном оттиске. Описание полей и примеры смотрите, пожалуйста, в тексте формата на сайте rusmarc.ru.Эксперты Wed Jan 20 13:57:21 2021
Re: Re: Re: Дореволюционные издания Спасибо большое! Верно ли оформлены поля 300, 412?300 ##$aОтд. отт. из "Известий Вост.-Сиб. отд. Имп. рус. геогр. об-ва". Иркутск, 1897. Т. XXVIII, N 2412 #1$12001#$aИзвестия Восточно-Сибирского отдела Императорского русского географического общества$1210##$aИркутск$cТипо-литография П. И. Макушина$d1897... И в какое подполе оформитьТ. XXVIII, N 2?ирина Thu Jan 21 09:37:32 2021
Re: Re: Re: Re: Дореволюционные издания Уважаемые коллеги! Сведения об основной порядковой единице, из которой сделан оттиск, приводят во встроенном поле 200$v. См. также примеры к полю 412 в формате RUSMARC. Ваш пример: 412 #0$12001#$aИзвестия Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества$v1897 Т. 28, № 2$1210##$aИркутск$d1897. Сведения об источнике отдельного оттиска в поле 300 приводят в форме, представленной в этом источникеЭксперты Thu Jan 21 15:12:18 2021
Систематизация Уважаемые эксперты! В вып. 5 ББК произведения фольклора (тексты) рекомендуется выделять путем присоединения к типовым делениям 06. Например, 82.3(2=411.2)-433.306 или 82.3(2=411.2)-44206, 82.3(2=411.2)06. Сделав анализ вопросов и ответов на форуме с 2013 года, я выявила, что и участники, и эксперты применяют вот такой индекс: 82.3(2=411.2)-433.3.06 вместо 82.3(2=411.2)-433.306. Безуспешно пыталась найти ответ. И даже будто бы находила ответ (когда мне это было не нужно), но безуспешно…Но мы с коллегами все-таки склоняемся к варианту - 82.3(2=411.2)-433.306. Где же истина?Венера Tue Jan 19 18:52:24 2021
Re: Систематизация Под СТД к подразделению 82.3 первое метод. указание: "Произведения фольклора (тексты) выделяются путем присоединения к соответствующим типовым делениям цифр 06. Например: 82.3(2=411.2)-433.306 Русские лирические народные песни. Тексты."НИЦ ББК РГБ Wed Jan 27 22:25:08 2021
Систематизация Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, в какой раздел ББК (Средние таблицы) лучше заиндексировать книгу: Сурганова, Светлана. Все сначала!. - Москва : Эксмо, 2020? В 85.318.5 или 85.364.1? И применяется ли для этих разделов Таблица ТТД? Спасибо.Юлия Tue Jan 19 10:43:20 2021
Имя издателя, производителя и/или распространителя Уважаемые эксперты! В ГОСТе 7.0.100 указано следующее: "Сведения об издательской функции, выражен-ные словами «издательство», «издатель», «издательская группа», «издательский дом» и т.п.,опускают при наличии тематического названия. Сведения о форме юридического лица –издателя, производителя и/или рас-пространителя –(НКО, ФГБУН, АО, ПАО, Ltd, Inc., GmbHи т. д.), как правило, опускают." Наши коллеги этого правила не придерживаются, пишут полностью, как указано в предписанном источнике информации. И никто не может дать ответ на этот вопрос, почему было принято такое решение. Так как все-таки правильно заносить эти данные в поле 210с? Спасибо!Татьяна Mon Jan 18 12:30:30 2021
Re: Имя издателя, производителя и/или распространителя "правильно заносить эти данные" надо по ГОСТ Р 7.0.100–2018, это правило существовало и раньше, например, в ГОСТ 7.1-2003: "5.5.3 Имя (наименование) издателя, распространителя и т. п. приводят после сведений о месте издания, к которому оно относится, и отделяют двоеточием. Сведения приводят в том виде, как они указаны в предписанном источнике информации, сохраняя слова или фразы, указывающие функции (кроме издательской), выполняемые лицом или организацией. Сведения о форме собственности издателя, распространителя и т. п. (АО, ООО, Ltd, Inc., GmbH и т. д.), как правило, опускают". Так же и в ГОСТ Р 7.0.100–2018: Сведения об издательской функции решительно "опускают", а Сведения о форме юридического лица осторожно "как правило, опускают". "5.5.4 Имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя (обязательный элемент). Имя издателя, производителя и/или распространителя приводят после названия места публикации, производства и/или распространения, к которому оно относится, с предшествующим предписанным знаком «двоеточие». Сведения приводят в том виде, в каком они указаны в предписанном источнике информации, сохраняя слова или фразы, указывающие на функции, выполняемые лицом или организацией. Сведения об издательской функции, выраженные словами «издательство», «издатель», «издательская группа», «издательский дом» и т. п., опускают при наличии тематического названия. Сведения о форме юридического лица – издателя, производителя и/или распространителя – (НКО, ФГБУН, АО, ПАО, Ltd, Inc., GmbH и т. д.), как правило, опускают". Ничего нового в данном элементе не появилось в новом стандарте. Ответить на вопрос, "почему было принято такое решение", можно так: 1. Библиографическое описание часто обвиняют в излишней перегруженности деталями, поэтому разработчики ищут возможностей сократить БО. 2. Слова «издательство» и т. п., ФГБУН и т. п. ничего не значат для идентификации издательства, если у него есть тематическое название. Тем более, что ФГБУН и т. п. бывают не в сокращённом, а в развёрнутом виде. 3. Причина экономическая – эти не значащие для идентификации слова легче опустить, чем писать, тратить время. 4. А для чего существует "как правило" общеизвестно: на усмотрение библиографирующего учреждения.эксперты Tue Jan 19 11:59:37 2021
Место публикации Здравствуйте, уважаемые эксперты!Возник вопрос: почему новый ГОСТ регламентирует только указание более крупного административного деления (области)? Ведь есть села и города с одним и тем же названием в разных районах области.Наталья Sun Jan 17 11:09:11 2021
Re: Место публикации Район – более крупное административное деление по отношению к селу, поэтому может быть указан для сёл с одним и тем же названием в разных районах. Это соответствует ГОСТ Р 7.0.100–2018: "5.5.3.7 При необходимости сведения о месте публикации, производства и/или распространения могут быть дополнены через знак «запятая» указанием более крупного административного деления (области, округа, республики, штата, страны и т. п.)". Главное в этом правиле – "более крупного административного деления" и "и т. п.". В скобках дан примерный перечень, нельзя в скобки включить названия всех единиц административного деления. Это "и т. п." более подробно раскрыто в ПСБО, с. 214: 3.1. Если необходимо уточнить место издания или отличить его от одноименного, после места издания указывают название государства, железной дороги, области, района, штата или другие сведения.эксперты Tue Jan 19 13:24:20 2021
Re: Систематизация Публицистические произведения относятся к соответствующим подразделениям классификации. Литература комплексного характера о природе, населении, хозяйстве, культуре, социальной организации стран собирается в подразделениях 26.89. Таким образом, индекс на эту книгу – 26.89(4Дан)НИЦ ББК РГБ Thu Jan 28 21:56:38 2021
Систематизация Уважаемые эксперты помогите определиться с индексом для издания:Расселл, Хелен. Хюгге, или Уютное счастье по-датски. Как я целый год баловала себя "улитками", ужинала при свечах и читала на подоконнике . - Москва : Э, 2017. - 445 с.Марина Thu Jan 14 14:21:39 2021
Re: Систематизация Публицистические произведения относятся к соответствующим подразделениям классификации. Литература комплексного характера о природе, населении, хозяйстве, культуре, социальной организации стран собирается в подразделениях 26.89. Таким образом, индекс на эту книгу – 26.89(4Дан)НИЦ ББК РГБ Thu Jan 28 21:57:53 2021
Систематизация Уважаемые эксперты! Литературу об ансамбле песни и пляски или хоровых коллективах к какому индексу ББК отнести: 85.314.1 или 85.364.2? Вопрос возник т.к. в сокращенных таблицах предлагается только 85.314. Заранее благодарим.Надежда Wed Jan 13 15:54:30 2021
Re: Систематизация Литература общего характера об ансамблях песни и пляски собирается под индексом 85.314.1. Здесь же и литература о хоровых коллективах. Эстрадные коллективы обычно не называются "ансамблями песни и пляски". Размежевание этих подразделений хорошо видно по рубрикам АПУ. Посмотрите, например, гнездовую рубрику "Ансамбли".НИЦ ББК РГБ Mon Jan 18 13:01:59 2021
Область вида содержания и средства доступа Уважаемые коллеги, наши библиотека для формирования библиографических записей приняла решение использовать 181, 182, 203 поле. В каком случае добавляем 181, 182, 203 поле для изображений, если документ не является альбомом, но содержит достаточно много иллюстраций от 30%% до 50%% от основного содержания. Поля 181, 182, 203 поле для текста повторяем еще раз для изображения? Спасибо.Анна Wed Jan 13 11:13:57 2021
Re: Область вида содержания и средства доступа Уважаемые коллеги! При описании ресурсов, включающих несколько разных видов содержания, доступных с помощью одного и того же средства доступа (помещенных на одном физическом носителе, в вашем примере – текст с большим количеством иллюстраций), следует руководствоваться п.5.10.5 ГОСТ Р 7.0.100-2018. Точных цифр соотношения различных видов содержания в ГОСТе не приводится, решение принимается каталогизирующей организацией в зависимости от специфики описываемого ресурса. Если вы считаете, что доля и важность иллюстраций заслуживает того, чтобы отразить их наличие в записи, следует повторить каждый вид содержания в порядке значимости или в алфавитном порядке (см. п.5.10.5.1 – 5.10.5.3). Область 9 в таком случае может выглядеть следующим образом: . – Текст. Изображение : непосредственные или . – Изображение. Текст : непосредственные (в зависимости от того, преобладает ли текст или изображение). Каждый вид содержания может сопровождаться своими характеристиками содержания, например: . – Текст (визуальный). Изображение (визуальное ; неподвижное ; двухмерное) : непосредственные. Соответственно поле 203 может формироваться таким образом: 203##$aТекст$aИзображение$cнепосредственные, 203##$aИзображение$aТекст$cнепосредственные, 203##$aТекст$bвизуальный$aИзображение$bвизуальное$bнеподвижное$bдвухмерное$cнепосредственные.Поле 181 повторяется для текста и изображения, при этом оно также может заполняться с различной степенью подробности – с отражением характеристик содержания или без них, например: 181#0$ai# 181#0$ab# или 181#0$ai#$b#xxe## 181#0$ab#$b#b2e##. Поле 182 не повторяется, так как и текст, и изображение доступны с помощью одного и того же средства доступа: 182 #0$an.Эксперты Wed Jan 13 14:43:21 2021
квадратные скобки в библиографическом описании Уважаемые эксперты! Помогите разобраться. Если при описании на тит. л. отсутствуют сведения об ответственности (например: пер. с англ. И. Петровой; или дается перечисление коллектива авторов), сведения, относящиеся к заглавию (роман, пер. с англ.), но есть на обороте тит. л., мы в библиографическом описании эти сведения в квадратные скобки не заключаем. Но если эти сведения приведены на обороте тит. л. только в макете библиографического описания и заключены в квадратные скобки, то в этом случае при создании БО мы квадратные скобки приводим? [роман]; [перевод с английского]; [перевод с английского Ирины Петровой]Татьяна Борисоана Wed Jan 13 07:56:44 2021
Re: квадратные скобки в библиографическом описании Мы берём сведения из макета, как с оборота тит. л., но не воспроизводим квадратные скобки, а делаем по правилам 7.100, т.е. без квадратных скобок.эксперты Wed Jan 13 14:21:13 2021

<< Назад



Написать администратору