Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТМатериалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2020 - 2015 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004
Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу barsukova@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.
Информация НИЦ ББК для издающих организаций
Новые издания по ББК
ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Особо ценные документы | Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, какие документы в библиотеке признаются особо ценными. Какой алгоритм действий признания документа особо ценным. Возникла необходимость четкого понимания этого вопроса, так как появилось требование ВСЕ книги для модельной библиотеки ставить на учет как особо ценные. Заранее спасибо за ответ. | Оксана | Mon Jun 9 15:07:21 2025 |
| Re: Особо ценные документы | Обратитесь с этим вопросом в РГБ в Департамент модельных библиотек. Наш форум посвящен вопросам связанным с каталогизацией | Центр ЛИБНЕТ | Mon Jun 9 16:53:34 2025 |
| Поля 461 и 463 индикаторы | Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста, определиться со значением второго индикатора в полях связи 461 и 463 в статьях из журналов электронных ресурсов. В примерах встречаются в поле 461 индикатор 0 и в поле 463 индикатор 0. Наши инженеры утверждают, что из примера других библиотек в полях 461 и 463 значение второго индикатора 1. Подскажите пожалуйста, как правильно? Спасибо. | Марьяна | Thu Jun 5 06:55:45 2025 |
| Систематизация | Добрый день, уважаемые эксперты. Помогите определить индекс на книгу: Методические рекомендации по организации мемориально-патронатной работы : к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов посвящается / А. В. Берлов, Б. В. Василецкий, А. Ю. Козлов [и др.]; Комитет общественных связей и молодежной политики города Москвы, Общественный мемориально-патронатный центр . - Москва : Граница, 2025. Спасибо. | Татьяна | Tue Jun 3 15:36:44 2025 |
| Re: Систематизация | Здравствуйте. Индекс на эту книгу следующий: 79.04я81. | НИЦ ББК РГБ | Fri Jun 6 16:51:10 2025 |
| Индексация | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, ТТД для города Саратова, например 26.89(2Рос-4Сар-2Саратов)? Так правильно? | Екатерина | Mon Jun 2 14:44:25 2025 |
| Re: Индексация | Коллега, все совершенно верно; название городов теперь пишем полностью | НИЦ ББК | Fri Jun 6 16:06:41 2025 |
| Описание видео с видеоостинга ВК | Добрый день, уважаемые коллеги! Сейчас в социальных сетях библиотеки активно развиваются. Особенно популярен стал жанр видеоинтервью с известными личностями (писатели, краеведы, журналисты), размещенный на видеохостингах (рутуб, вк) как описать данное интервью. | Анна | Tue May 27 10:13:22 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, просим разъяснить как систематизировать литературу о блогах. Все ли книги о блогах должны идти в раздел 16.263.3 - интернет-коммуникации, или что-то можно индексировать в раздел Интернет-журналистика? Куда индексировать книги о создании и редактуре арт-блогов и ведении кулинарных блогов? В какой раздел ББК (Средние таблицы) индексировать книги о бизнес-блогерстве? Заранее благодарны за ответ. | Елена | Fri May 23 15:01:22 2025 |
| Re: Систематизация | Коллега, совершенно верно - проблематика методов ведения блогов является частью проблем интернет-журналистики и должно отражаться под индексом 76.000.036. В метод. указание к индексу введено дополнение: "...Блоги: ведение, виды блогов." | НИЦ ББК | Thu May 29 10:20:58 2025 |
| Авторский знак | Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста, с определением авторских знаков.: Айнбиндер -А36 или А37 ; Йонассон - Й75 или И75 ; Йöзкостса (на коми языке) - Й75 или И75? | Светлана | Sun May 18 15:02:21 2025 |
| Re: Авторский знак | В Таблицах Л. Б. Хавкиной есть правило 4. Авторские знаки для букв, отсутствующих в Таблицах. Для них авторский знак может состоять только из буквы без цифр. Но можно определить знак по соответствующей колонкеблизлежащей буквы – Е, И... Примеры: Йориш И756 (по фасету Иор) Кайгородов К15 (по фасету Каи). Значит, в Вашем случае: Айнбиндер -А36; Йонассон - И75; Йöзкостса (на коми языке) - И75 | эксперты | Mon May 19 12:59:58 2025 |
| Ответ на вопрос от 28 марта Вид содержания и средство доступа для многочастной аудиозаписи | Уважаемая коллега! В соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018 при описании многочастных ресурсов на верхнем уровне в области вида содержания и средства доступа приводят сведения, относящиеся к многочастному ресурсу в целом (п. 6.2.1.5). На последующих уровнях приводятся сведения, относящиеся к конкретной единице описания (тому / выпуску / номеру / компоненту комплектного ресурса). В Вашем случае нужно использовать оба приведенных вами варианта – на верхнем уровне (в записи на общую часть): 181 $ad, 181 $ah, 182 $aa, 203 $aМузыка$aУстная речь$cаудио; на втором уровне (в записях на отдельные диски) – соответственно: диск 1 - 181 $ad, 182 $aa, 203 $aМузыка$cаудио, диск 2 – 181$ah, 182 $aa, 203 $aУстная речь$cаудио | Эксперты | Mon May 19 15:16:34 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста, присвоить индексы по средним таблицам ББК изданию: Касаткина, И. Л. Физика : контрольные работы. Динамика. Законы Ньютона. Закон всемирного тяготения : 10-11 классы / И. Л. Касаткина. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2023. - 108 с. - (Большая перемена) - 0 . - 3000 экз. - ISBN 978-5-222-38862-4 (в обл.). Спасибо! | Наталья | Wed May 14 12:52:21 2025 |
| Re: Систематизация | Уважаемая Наталья! В учебнике рассмотрена методика преподавания (контрольные работы) в школе наук естественно-научного цикла: физики, механики и астрономии. Книга получит индекс 74.262.0-266 | НИЦ ББК | Thu May 15 15:09:02 2025 |
| Re: Re: Систематизация | Спасибо! | Наталья | Fri May 16 11:21:16 2025 |
| Пересистематизация | Уважаемые эксперты, какой индекс присвоить документу Булатов О. Г. и др. Полупроводниковые зарядные устройства емкостных накопителей энергии. - М., 1986. Описаны зарядные устройства для импульсных источников питания с промежуточным накоплением энергии в конденсаторе, применяемые в радиолокации, оптической связи, светосигнальных устройствах. Приведены основные соотношения и дан сравнительный анализ зарядных устройств с учетом их технико-экономических показателей, режимов работы и элементной базы. Рассмотрены практические схемы.Описаны системы управления импульсными источниками вторичного электропитания и отдельные узлыэтих систем, построенные на базе микропроцессорных структур. Для ИТР, специализирующихся в областиисточников вторичного электропитания. Теряемся в индексах: 32.844-04, 31.251, 31.264.6, 31.264.5? Спасибо. | Вера | Mon May 12 15:09:58 2025 |
| Re: Пересистематизация | Коллега, поскольку в книге описаны зарядные устройства для импульсных конденсаторов, применяемых в основном в радиотехнической аппаратуре, рекомендуем более детализированный индекс 32.844-040.6 | НИЦ ББК | Fri May 16 16:14:13 2025 |
| Re: Re: Пересистематизация | Спасибо! | Вера | Mon May 19 08:08:14 2025 |
| Поле 106 | Уважаемые эксперты! Ранее для дисков СD, CD-ROM, DVD-видео, DVD-ROM, MP3 аудио, флеш-носителей мы указывали в поле 106$a код S=электронный ресурс. Сейчас в RUSMARC в этом поле пояснение: Вместо значения кода используется значение "b = электронное" в позиции символа 0 подполя $a поля 182 Поле кодированных данных: средство доступа. Получается несоответствие, т.к. на видео – или аудиодисках или флеш-носителях содержится видеозапись или аудиозапись, и мы должны использовать в поле 182$a код b=видео или a=аудио, а не код b = электронное. Эти коды должны соответствовать полю 203 $c видео или $c аудио. Где тогда указать код носителя информации? И в каком случае использовать поле 183?Пожалуйста ответьте на вопросы от 28 марта и 10 апреля! Допустимо ли для аудиокниги- сборника с общим заглавием в 464 поле встраивать поле 215, где указывать время звучания каждого произведения или лучше указать в поле 300. Пример: 200 1#$aКниги о войне$e[аудиокниги] 215 ##$a1 электрон. опт. диск (MP3) (14 ч 24 мин)$cзв.$d12 см 327 ##$aСодерж.: Сын полка / В. П. Катаев ; читает В. Маслаков. - 6 ч 50 мин (время звучания). Батальоны просят огня / Ю. В. Бондарев ; читает Г. Смирнов. - 7 ч 34 мин (время звучания) 464 #0$12001#$aСын полка$fВ. П. Катаев$gчитает В. Маслаков $1215##$a6 ч 50 мин (время звучания) 464#0$12001#$aБатальоны просят огня$fЮ. В. Бондарев$gчитает Г. Смирнов$1215##$a7 ч 34 мин (время звучания) | Елена | Sat May 10 17:38:28 2025 |
| Re: Поле 106 | Уважаемая коллега! Просим прощения за задержку с ответом. Отвечаем на первую часть вопроса. Основное назначение устаревшего кода «s» в поле 106 – электронные ресурсы. Условно допускалось его применение также для всех машиночитаемых носителей. С введением в ГОСТ Р 7.0.100-2018 Области вида содержания и средства доступа в формате RUSMARC стали использоваться более точные значения в поле 203 - в частности, «аудио», «видео» и «электронное», и соответствующие значения кодов в поле 182. Значение «электронное» теперь используется только для ресурсов, для использования которых необходим компьютер, например, ресурсы удаленного доступа, мультимедиа и т.п. Физический носитель и его характеристики указываются в соответствующих позициях полей блока 1ХХ для конкретного вида ресурса: для аудио - 126$a (Кодированные данные звукозаписи (общие)), для видео – 115$a (Кодированные данные – общие), для электронных ресурсов – 135$a (Кодированные данные для электронного ресурса). Единый перечень кодов типов носителя (для всех видов носителей) в формате не определен, но при необходимости в поле 183 могут указываться коды типов носителя из перечня Term and Code List for RDA Carrier Types, который поддерживается Библиотекой Конгресса США. Вторая часть вопроса пока в работе. Постараемся ответить быстрее, как только специалисты выйдут из отпуска. | Эксперты | Tue May 13 00:10:42 2025 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега! Для отражения публикаций о переписке двух, равнозначно известных персон действуем по правилам общей методики, в частности для литераторов систематизируем издание в историю литературы страны с двумя индексами. В данном случае, вначале 83.3(4Гем=432.42)5-8Гете И.В.,2ю14 и дополнительно тот же индекс для Ф.Шиллера. | НИЦ ББК | Mon May 12 15:40:16 2025 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега! Для отражения публикаций о переписке двух, равнозначно известных персон действуем по правилам общей методики, в частности для литераторов систематизируем издание в историю литературы страны с двумя индексами. В данном случае, вначале 83.3(4Гем=432.42)5-8Гете И.В.,2ю14 и дополнительно тот же индекс для Ф.Шиллера. | НИЦ ББК | Mon May 12 15:40:16 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста, с присвоением индекса (или индексов) по Средним таблицам ББК очередному переизданию переписки Гёте и Шиллера: Гете, И. В. Переписка : в 3 т. / И.В. Гете, Ф. Шиллер ; пер. с нем. и коммент. И.Е. Бабанова. - Москва : Т8 Издательские технологии ; Санкт-Петербург : Пальмира, 2023. - 22 см. - (Воспоминания о писателях) . - 16 . - ISBN 978-5-517-08636-5 (в пер.). Возникли затруднения. Заранее спасибо. | Мария | Wed May 7 11:47:39 2025 |
| Шифр ББК | Уважаемые эксперты! В какой раздел ББК систематизировать пособие : «Энтузиаст научной мечты» : сценарий литературного вечера, посвященного 120-летию со дня рождения А. П. Казанцева. Спасибо | Наталья | Tue May 6 12:35:33 2025 |
| Re: Шифр ББК | Коллега, уточните - целевое назначение пособия, издатель? | НИЦ ББК | Mon May 12 15:59:48 2025 |
| Авторский знак | Уважаемые эксперты, помогите пожалуйста с определением авторского знака. Заглавие издания начинается с числительного: 1219. Издание на английском языке, авторский знак должен быть на латинице. В английском языке год читается либо по 2 цифры либо полностью. В данном случае будет T98 или O-57? А если издание на немецком языке Z98? | Надежда | Wed Apr 30 11:39:07 2025 |
| Re: Авторский знак | Первое и предпочтительное прочтение на английском числительного 1219 –one thousand two hundred and nineteen Вариант – twelve nineteen. Поэтому предпочтительный авторский знак – O-57. А на немецком языке 1219 – eintausendzweihundertneunzehn. Поэтому предпочтительный авторский знак – E40 | эксперты | Mon May 12 14:18:23 2025 |
| Заголовок записи | Уважаемые коллеги. Уточните и исправьте заголовок в записи:Танк "Черный сепар". В одной записи: Савицкий Георгий Валериевич,в другой - Савицкий Георгий Константинович. Спасибо. | Татьяна | Tue Apr 29 12:56:01 2025 |
| Re: Заголовок записи | Уважаемая коллега! Исправлять ошибки в записях в СКК может только библиотека создавшая запись. На сайте в разделе Участники Центра ЛИБНЕТ у нас есть Список библиотек каталогизирующих в СКК с электронными адресами. О каждой записи с ошибками сообщите их создателям. | Ирина Мустафина | Wed Apr 30 11:07:00 2025 |
| Предписанные источники информации | Уважаемые эксперты! Возник вопрос про предписанные источники информации для книжных и журнальных изданий (текстовых, нотных, картографических, изобразительных). После обсуждения этого вопроса на форуме (ответы от декабря 2024 г.) и еще раз изучения ГОСТа, РПК, а также «Методических рекомендаций по внедрению ГОСТа Р 7.0.100–2018» возникло некоторое расхождение по поводу авантитула. 1) Одинарный титульный лист. Сведения с титульной страницы и оборота титульного листа – без [ ] , сведения с контртитула и авантитула – в [ ]. 2) Двойной титульный лист: разворотный. Сведения с основной титульной страницы и контртитула – без [ ], с авантитула – в [ ]. 3) Двойной титульный лист: распашной. Сведения с лицевой/титульной страницы разворотного титульного листа – без [ ], с авантитула – в [ ]. Верно ли? | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Fri Apr 25 15:27:39 2025 |
| Re: Предписанные источники информации | Спасибо за аналитический разбор ситуации. В нём некоторые неточности:1) Одинарный титульный лист. Сведения с титульной страницы и оборота титульного листа – без [ ], сведения с контртитула и авантитула – в [ ]. У одинарного титульного листа нет контртитула и авантитула. РПК, с. 251: Титульный лист, состоящий из двух страниц: титульной страницы и оборота титульного листа, представляет собой одинарный титульный лист. 2) Двойной титульный лист: разворотный. Сведения с основной титульной страницы и контртитула – без [ ], с авантитула – в [ ]. На основании чего? Какого пункта ГОСТа и РПК? 3) Двойной титульный лист: распашной. Сведения с лицевой/титульной страницы разворотного титульного листа – без [ ], с авантитула – в [ ]. На основании чего? И о каком титульном листе идёт речь в этом пункте – распашном или разворотном? Давайте снова пройдём этой дорогой, выделяя то, что бесспорно. ГОСТ 7.100. 5.2.2 Предписанными источниками информации для области являются: - для печатных книжных и журнальных изданий (текстовых, нотных, картографических, изобразительных): титульный лист или элемент издания, заменяющий его. Это бесспорно. В связи с расширением понятия "Титульный лист" в ГОСТ Р 7.0.100–2018 имеется в виду, что предписанным источником является весь титульный лист – титульная страница и оборот титульного листа. В РПК гл. 51 п. 2 разъясняется, что такое титульный лист и его разновидности без детализации и связи с предписанностью.Определения в полном виде даны в Издательском словаре-справочнике А. Э. Мильчина: Двойной титульный лист – титульный лист из четырёх страниц: авантитула, контртитула, лицевой страницы и оборота титульного листа [разворотный] или авантитула, распашного титульного листа и оборота титульного листа [распашной]. Контртитул – левая страница разворотного титульного листа. Распашной титульный лист – разворот второй и третьей страниц двойного титульного листа с текстом, который начинается на левой странице разворота и заканчивается на правой... в отличие от разворотного титульного листа, где каждая страница строится самостоятельно. Это также бесспорно. В разворотном титульном листе авантитул, контртитул, 1 титульная страница и оборот титульного листа. В распашном титульном листе авантитул, 2 титульные страницы – левая и правая – и оборот титульного листа.Дальше идут небесспорные рассуждения, не опирающиеся на конкретные пункты правил: К авантитулу отношение одинаковое, расхождения нет – всегда в квадратных скобках. Разное отношение к контртитулу объясняется тем, что в распашном титульном листе вторая и третья страницы являются единым титульным листом. Сведения со второй страницы распашного титульного листа (которая в разворотном титульном листе является контртитулом) приводят без квадратных скобок. | эксперты | Wed Apr 30 10:59:05 2025 |
| Re: Re: Предписанные источники информации | Продолжение ответа. Сведения с авантитула и контртитула разворотного титульного листа приводят в квадратных скобках. Сведения с авантитула распашного титульного листа приводят в квадратных скобках. Все эти наши рассуждения относительно квадратных скобок для сведений с авантитула и контртитула разбиваются одним положением методички «Внедрение ГОСТ Р 7.0.100–2018 «Библиографическая запись. Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления». Методические рекомендации. Москва, 2019: Предписанные источники информации. В качестве предписанного источника рассматривается не только титульная страница, но целиком титульный лист и все его разновидности: разворотный, распашной, а также титульный лист, состоящий более, чем из 4 страниц. Всё это требует консультаций с головным разработчиком ГОСТа и членами МКК. Будем думать вместе. Спасибо за серьёзный вопрос. | эксперты | Wed Apr 30 10:59:49 2025 |
| Каталогизация книга CD | Добрый день, уважаемые эксперты. Проконсультируйте пожалуйста, в каком поле размещать информацию о диске, приложенном к книге: Судьба человека : рассказ/ М. Шолохов. - Ростов-на-Дону : [б. и.], 2009 (тип. ООО "Альтаир"). - 83 с. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - На обл.: Слава победителям!. - На диске: Они сражались за Родину; Судьба человека. | Кудрявцева А. В. | Wed Apr 23 09:29:28 2025 |
| Re: Каталогизация книга CD | Уважаемая коллега! Рекомендуем размещать информацию о диске, приложенном к книге, в поле 215 в подполе $e - Сопроводительный материал, в котором содержится краткое описание материала, сопровождающего ресурс: количество физических единиц, название сопроводительного материала, а также сведения о его объеме и/или размере. Информация о сопроводительном материале может быть помещена также в области примечания (см. п. 5.6.6.2 ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание») | Эксперты | Mon May 19 14:04:47 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты. В какой раздел ББК, ср. табл., систематизировать книгу: Памятники вечной славы : концепции и композиция / И. А. Азизян, И. В. Иванова. - Москва : Стройиздат, 1976: Кн. посвящена памятникам героям и жертвам борьбы с фашизмом. В ней рассматриваются памятники и памятные комплексы на исторических местах сражений, на территории бывших концлагерей... | Иваницкая Е.В. | Mon Apr 21 14:48:06 2025 |
| Re: Систематизация | По всей видимости будет достаточно отразить в истории мемориальной скульптуры, в каталоге РГБ стоит ТТД (0), но, вероятно, речь идёт о Европе, тогда - 85.136.153(4)6 | НИЦ ББК РГБ | Mon Apr 21 17:27:03 2025 |
| Вопрос по формату | Уважаемые эксперты! Еще вопрос по формату. Если отсутствует тит. л. и описание составляется по обложке, в какое поле правильно вносить информацию об этом "Описание сост. по обл. Тит. л. отсутствует", в поле 300 об общих примечаниях или в поле 309 Особенности полиграфического оформления и исполнения издания? В Сводном каталоге чаще всего в поле 300. Но есть сомнения. Хочется правильно использовать поля. Большое спасибо! | Маргарита | Mon Apr 21 14:21:35 2025 |
| Re: Вопрос по формату | Уважаемая коллега! Отсутствие титульного листа в издании не всегда связано с его полиграфическим оформлением. Рекомендуем в качестве примечания об источнике основного заглавия использовать поле 300 | Эксперты | Mon May 19 12:45:52 2025 |
| Коды отношений в формате | Уважаемые эксперты, добрый день! Вопрос по формату. Мы знаем, что в поле 700 и 701 (авторские поля) не используют код отношений 070. Но если автор одновременно является редактором или автором рисунков (иллюстраций), обязательно ли в таких случаях использовать код 070 и одновременно другие коды, например 730, 040, чтобы не создалось впечатления ошибочности в использовании поля автора? Или достаточно кодов 730 и 040. Спасибо большое. | Маргарита | Mon Apr 21 13:40:57 2025 |
| Re: Коды отношений в формате | В таких случаях подполе $4 повторяется, и более того - является обязательным. Посмотрите в формате описание $4 в поле 700 и пример 17 к этому же полю. | Эксперты | Wed Apr 23 14:51:49 2025 |
| Пересистематизация | Уважаемые эксперты, какой индекс присвоить документам на тему "Преобразователи непрерывных величин в цифровой код"? В прежних таблицах был индекс 32.973.3-044.42. Как поступить с карточками на ретроспективную часть фонда? Подойдет ли индекс 32.844.150.3? Спасибо. | Вера | Thu Apr 17 16:14:17 2025 |
| Re: Пересистематизация | Уважаемая коллега!Литературу общего характера по АЦП (аналого-цифровым преобразователям) следует собирать под индексом 32.844 «Радиоэлектронная аппаратура». Если АЦП выполнен в микроэлектронном виде (микросхема), то индекс для такой литературы будет 32.844.150.3. Если АЦП входит в состав различных устройств, таких ка компьютеры, цифровые измерительные приборы и др., то при индексации подобной литературы используется индекс устройства плюс индекс СТД -044. Например: книга по использованию АЦП в звукозаписывающей аппаратуре будет иметь индекс 32.871.7-044. | НИЦ ББК | Fri Apr 25 13:10:49 2025 |
| Знак возрастного ограничения | Добрый день! Уважаемые эксперты, столкнулись с таким оформлением знака информационной продукции, как знак в ромбе (например 6 в ромбе). Сталкивались со знаком с минусом (например 6-), понимая, что этот знак относится не к РФ, мы его не приводили в БО. Согласно ФЗ Республики Казахстан применяется знак в ромбе (например, 6-, 6 ). И обычно, при таком знаке в ромбе нет словесной формулировки "Согласно ФЗ...". Сейчас мы столкнулись с оформлением - в выпускных данных: Знак информационной продукции (Федеральный закон № 436-ФЗ от 29.10.2010 г.). Знак соответствует требованиям ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" 6 в ромбе. Вот этот ТР ТС разработан для РФ, Беларусь и Казахстан. Вопрос: если знак информационной продукции в ромбе (с плюсом или минусом), может быть/не быть словесной формулировки, нужно ли такой знак приводить в БО? Заранее благодарны за ответ! | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Thu Apr 17 10:00:20 2025 |
| Re: Знак возрастного ограничения | Федеральный закон (ФЗ) № 436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» имеет в виду интеллектуальный вред здоровью и развитию, связанный с содержанием информации. Технический регламент Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" распространяется на биологическую безопасность издания, не связанную с содержанием. ТР ТС 007/2011. Статья 8. Требования безопасности издательской (книжной и журнальной) продукции, школьно-письменных принадлежностей. 1. Биологическая безопасность издательской продукции определяется параметрами шрифтового оформления и приемами оформления текстов в зависимости от вида издания, объема текста единовременного прочтения, возраста пользователя и в соответствии с физиологическими особенностями органов зрения детей и подростков. Поэтому знак в ромбе в БО приводить не нужно. | эксперты | Thu Apr 17 13:14:07 2025 |
| Re: Re: Знак возрастного ограничения | Добрый день! Меня смутило, что практически на всех детских книгах в последнее время стал этот знак в ромбе. Ведь в нашем ФЗ нет указания на графическое изображение знака. И еще, на сайте издательства приводят этот знак, но уже в круглых скобках. Не может ли здесь быть "ошибка" самого издательства в графическом изображении в самой книге? | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Fri Apr 18 10:04:25 2025 |
| Физическая характеристика | Добрый день. Присоединяюсь к вопросу по пустым страницам.Хочу узнать почему в РГБ в записи на книгу ISBN 978-5-17-165232-6 Юин. Королева со скальпелем. Доктор Элиза, 2024 пустые страницы учтены — 328, [5] с., а в записи РНБ на такую же книгу не учтены — 328, [3] с. Как все же правильно? | Юлия | Mon Apr 14 14:38:11 2025 |
| Re: Физическая характеристика | Правильно 328, [3] с. и не только в РНБ, но и в ГПНТБ. Они следовали п. 5.3.8. При составлении записи на книгу не учитывают ненумерованные страницы (листы, столбцы), на которых размещены выпускные данные, перечень опечаток, издательские объявления, рефераты, аннотации, реклама, а также страницы (листы, столбцы), не содержащие никакого текста. Это выделено, чтобы подчёркнуть, что в более общем п. 5.3.7 речь идёт о ненумерованных страницах, содержащих текст, "их суммируют и приводят в конце рядов пагинации" | эксперты | Mon Apr 14 16:02:32 2025 |
| Re: Re: Физическая характеристика | Спасибо большое за ваши ответы. | Юлия | Mon Apr 14 16:32:46 2025 |
| Физическая характеристика | Здравствуйте, не могли бы вы объяснить разницу подпунктов 5.3.7 и 5.3.8 главы 52 Российских правил каталогизации. Возникла проблема как считать страницы, если за пустой ненумерованной страницей далее следуют страницы тоже ненумерованные с содержанием. Пример: 978-5-17-165232-6 Юин. Королева со скальпелем. В каких случаях пустые ненумерованные страницы учитыватся, а в каких нет. Спасибо. | Надежда | Mon Apr 14 09:40:11 2025 |
| Re: Физическая характеристика | В п. 5.3.7 имеются в виду ненумерованные страницы с текстом. Они считаются и записываются в квадратных скобках. В п. 5.3.8 имеются в виду ненумерованные страницы без текста. Они не учитываются. | эксперты | Mon Apr 14 13:13:13 2025 |
Написать администратору
